邯郸初中生被杀案的判决结果终于出来了：

张某某以故意杀人罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；李某以故意杀人罪判处有期徒刑十二年；马某某依法不予刑事处罚，接受专门矫治。

公众肯定是不满意的。

就以判决最严重的张某某来说，所谓无期徒刑，实际执行13年以上，只要在狱中没有犯什么大错，就可以不断减刑，用不了20年就假释了，出来才三十出头，正是危害社会的“黄金年龄”，谁听了不心惊胆战？

法律意义上，“他还是个孩子，要给机会”，但是在公众心里这远比成年杀人犯还要可怕。13岁，别的孩子杀鸡都不敢的年龄，他就敢以极为凶残的手段杀人了，大名鼎鼎的周克华在这个年龄也只敢偷鸡摸狗啊！

更不要说只判了十二年和压根没判的。那个马某某，转个学换个名字，隐匿到人群里，就问同班的学生家长怕不怕？

但是如果痛骂判决有黑幕，对法官也很不公平，因为稍微了解点国内法律的都知道，这真的已经是顶格判了，开了不满14岁未成年人无期徒刑的先河。

至于说为什么不能死刑，因为那个真没办法。根据【刑法】第四十九条，犯罪时不满十八周岁的人不适用死刑。起码在目前，这是一条动不了的红线。要判死刑，就需要先去修改【刑法】。

在现有的法律框架下，这次已经判得很重了。三个人区别对待也是有原因的，张某某和李某是主谋，马某某是杀人途中临时加入的。到了案发的蔬菜大棚，张某某动的手，判罚肯定最重；李某负责控制小光，虽亦是主犯，但罪责小于张某某；马某某没敢动手跑出去了，事后参与了毁灭证据，属于故意杀人罪的同案犯，由于未满14岁，没有参与预谋，没有直接加害行为，所以法律“网开一面”。

我知道大家心中把这三个畜生凌迟都嫌不够，但凡事也不能只看消极的一面，这些年，在大家的不断奔走呼吁下，法律是在一点点进步的。

还记得六年前那个凶残杀死自己母亲的14岁男生吧？

法律拿他一点办法都没有，只能“教育”一番后安排他回到校园。就是在不断的抗议声中，2020年，人大常委会才表决通过了刑法修正案（十一），将免于承担刑事责任的年龄由14岁降为了12岁。

其中第十七条规定：

已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。

已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。

已满十二周岁不满十四周岁的人，犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任。

正是因为有了这一条，邯郸案才有了处理这几个畜生的法律依据。

但是对于公众来说，这个修改还远远不够。

现在的小孩接收信息的渠道很多，普遍早熟，未成年人犯罪，正在出现越来越低龄化的趋势，之前大同霸凌性侵案的几个施害者才只有九岁。即便以12岁为线，依然会放掉很多人渣。

即便超过12岁，只要未满14岁，如果不是涉及杀人或致人残疾这样的重大恶性事件，像抢劫、强奸、放火这样的恶性事件，也很难承担刑事责任。

即使杀了人，也不会判处死刑。

对未满18岁的未成年人，特别是不满14岁的“儿童”执行死刑，对于全世界的法律和公序良俗来说都是一个极大的挑战，短时间内很难突破。

但问题在于，这些未成年人渣却可以轻轻松松突破做人的底线。

法律给他们机会，谁又给小光生命第二次重来的机会呢？

文章来源：

斑马的育乐园，如涉侵权请联系删除。

-end-